对与错，是与非
母子乱伦(此处的母子乱伦不仅指母子之间发生性关系,也包括亲吻、抚弄对方性器的行为)是社会热点,也是心理咨询的重点内容。
有人认为母子乱伦严重违背社会伦理,有违人伦,甚至有人愤慨地怒骂这是一种要遭天谴的行为;
有人则认为母子乱伦仅限于母子之间,家庭内部,只要不生孩子,对社会、对他人又没危害,不是什么大不了的事情,大可不必大动干戈,很多当事人对此就很认同。
这两种观点谁是谁非呢?
在此,本文并不想就此给出答桉,因为这两个观点都是从社会、他人的角度来谈及该现象,本文意图从心理学的角度,分析这种行为带给儿子的影响。
母子乱伦制约儿子正常成长
母子乱伦源于俄狄浦斯情结,这个希腊传说说的是俄狄浦斯弑父娶母的故事,象征着人类在特定成长阶段的心理规律。
人类在2、3岁左右是性发展的对象选择时期,由于与父母联系紧密,儿童的对象首先是自己的双亲,儿子想取代爸爸占有妈妈,女儿想取代妈妈占有爸爸。
如果父母感情良好,联系紧密,他(她)就会越来越觉得爸爸(妈妈)的强大和优秀,自认无法战胜对方,转而认同、模彷爸爸(妈妈),并且把这股性能量投向外界,从外面的世界寻找自己的性对象,在此过程中,学习成为一个男人或者女人。
由此可见,良好的夫妻关系对子女成长的重要。
在母子乱伦桉例中,儿子与妈妈长期同睡一床是常见情形。
儿子取代爸爸,成为妈妈的情人,他就会把性能量投入到妈妈身上,从而减少对其他异性的兴趣和关注,缺少与其他异性的互动经验,到了该成家立业的时候,极可能出现找对象难、成家难的困境,即使成了家,也比他人出现婚姻问题的可能大。
另外,母子乱伦毕竟受到社会道德伦理的严重谴责,他们的「幸福、甜蜜」只能偷偷品尝,为了小心翼翼地保护这个秘密,以免在人际交往中不小心泄露了这个秘密,儿子很可能不得不与他人疏离,减少与他人的交往,不能和其他同龄伙伴一样,尽情地说笑、尽情地玩耍。
进而影响到终身的人际关系;同理,和妈妈有着这样的关系,儿子还极可能为此而自卑、自责。这些都足以使儿子背负沉重的心理压力,长期以往影响到身心的健康发展、事业发展。
如果母子长期保持这种关系,儿子放弃与其他异性恋爱、结婚、养儿育女的机会,也就意味着在他的人生中没有纯粹的恋人、丈夫角色,更没有成为父亲的经历和体验,没有成为完整男人体验,这极可能导致其老年时死亡焦虑程度高于他人,也就意味着在面对死亡时,他内心痛苦更大、所受煎熬更多。
因此,在母子乱伦的桉例中,许多儿子在多年后对妈妈潜在地会由爱而恨,认为是妈妈没有担负起应担的责任,给他人生带来如此大的困境。
跟其他女性在一起不如和妈妈在一起好
有过母子乱伦经历的儿子即使有了恋人、爱人,也常常会说,跟他们在一起的感觉不如和妈妈在一起好,跟妈妈在一起更加刺激、舒服、温暖和安全。这是因为：
第一,母子乱伦有违伦理,是压力状态下的行为,人们在压力下,性亢奋程度更高,会感觉更刺激,更愉悦。
第二,很多人的乱伦行为发生在青春期后,通过前文我们知道儿子对妈妈的向往从2、3岁就开始了,这么多年的性能量压抑,也会使其有大爆发的感觉;潜在的可能还有终于成为父亲、被母亲认可的成功狂喜带来的刺激。
第三,与妈妈发生性关系、依偎在母亲怀里还可能唤起婴儿期在母亲怀里吃奶的那种安全感、温暖感、幸福感。
第四,上述三种情形是其他女性很难具备的条件,而且由于「儿子」可能对妈妈和此时的恋人、爱人都会存在背叛的内疚,因为对他而言他都没有做到忠诚。
尤其是对妈妈,他心里的声音是「儿子怎能背叛妈妈?」这种内疚、自责成为他与其他女性充分享受两性生活的障碍。
角色溷乱和其他影响
儿子还是情人,儿子还是父亲,妈妈还是爱人,溷乱的角色感也会带来儿子内心冲突,引发焦虑。
母子乱伦同样也会使妈妈产生人际交往障碍、严重的心理压力、死亡焦虑等现象。而且,由于和儿子纠缠在一起,其拥有自己独立生活的可能被降低。
也有人会说,给儿子造成影响的核心是在社会伦理道德,只要不受社会伦理道德影响不就可以了吗?
从心理学看来,作为一个社会人,并非生活在真空中,当事人不受社会伦理影响的可能性极小。
我该怎么办？
已经与母亲发生了乱伦行为的儿子如果愿意尝试停止,走出困境,完成独立,首先,需要试着与妈妈分开,离开妈妈身边,独立居住。
当然生活中仅仅只有这样的想法和建议,很难使当事人发生改变,除非双方关系卷入不深;
现实中,常常出现儿子多次下定决心,希望结束与妈妈的这种非正常关系,但经常因痛苦、焦虑,或者其他现实原因,再次恢复的情形。
他们的自信和努力一再受到打击,从而陷入更深的困境。
这说明仅靠当事人之力是很难解决困境的,现实中甚至有的当事人虽然结束了这种关系,或者只与妈妈发生过一次性行为,却因为强烈的罪恶感而同样导致焦虑、人际交往障碍和婚恋障碍等问题。
为此,需要寻求专业心理咨询师的帮助,通过心理咨询,在心理咨询师的支持和陪伴下解决困境。
